天才一秒记住【飞速中文网】地址:www.samoswalov.net
其二,虽然火药作为四大发明在我国古代诞生,并迅速发展成为厉害的火器,但是对于火药为何会爆炸,明代科学家宋应星解释为阴性的硝石与阳性的硫磺相遇,阴阳碰撞的结果。这种论断解释,简直就是废话,根本没有解释任何东西。这正是因为,火药爆炸超出了直观外推所能解释的范畴,古代科学家就开始捣浆糊,以最常用的阴阳调和理论来糊弄。
说完了科学理论、技术,再来看看实验。我国古代的科学家很爱实验,他们很早便懂得理论要靠实践来检验。但是基于直观外推的科学理论,对于能够解释的范围,其实不需要实验,通过经验就可以证明,而不能够解释的范围,即便进行了实验,也得不到什么结论,无法对实验的成败进行解释,就用一种神秘主义的诡辩遮掩过去。
说了这么许多,我国古代科学具有这样的一些特点,那么为何就不能产生近代科学呢。近代科学技术结构是一个有机整体,它的产生和演化需要内在的动力,需要互相促进的良性循环,譬如技术——科学——技术得循环,从现有技术中发现科学原理,再利用原理来指导技术进步,再例如实验——理论——实验的循环,从实验中证实或者证伪理论,再设计新的实验证明新理论。
而且,这两个循环不是独立进行的,而是相互穿插进行,有机融合的。从之前提到的科学理论、技术、实验的发展曲线来看,我国古代,这三者是分离的,特别是技术一枝独秀,不仅占据了科学总量的绝大部分,高达百分之八十,而且发展迅速。
而西方在古希腊古罗马时期,与我国类似,然后文艺复兴之后的科学大爆炸,却是走上了完全不同的发展道路,理论、技术以及实验,所占的比例没有明显的不协调,而且是相互交替上升和发展的,形成了非常好的促进循环。
除了科学自身的循环动力外,还有社会发展的外部动力,可以理解为生产关系对生产力发展的促进作用。在封建社会,技术无法脱离产品而存在,也不能脱离使用它的人而存在。
譬如举世闻名的赵州桥,李春在建造它时,利用了力学、材料强度等方法,但是这只是作为造桥的技能,而不是科学方法,而是这项高超的造桥技术。可能只有李春掌握了,其他人并不知晓,一旦李春不在了,这个技术也就没有了。
这种古代技术的自封闭性,导致其无法脱离产品和人,上升为具有普遍意义的科学,也很少能够推广到其他的领域,从而无法进入自我促进的循环。
而社会结
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问,若您看到此段落,代表章节内容加载失败,请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式,以及关闭广告屏蔽功能,或复制网址到其他浏览器阅读!
本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!